04 May 2019 04:20
Tags
<h1>Um Foi elaborado Para Retirar Perguntas</h1>
<p>Estou montando este foco para debatermos a utilização de mídias sociais e Wikipedia. Apesar de que a Wikipedia seja o 8º blog mais acessado do Brasil, o número de editores permanece relativamente baixo. Outro dado interessado é que somente 3% dos que leem a wikipedia em português, assim como são editores. Por outro lado, a utilização de mídias sociais, como o Facebook, é muito extenso. ]. Dito isso, gostaria de debater com vocês como usar principalmente o Facebook, no entanto também o Twitter e o Linkedin para atrair mais editores para a Wikipedia. A meu olhar, tudo divisão do desenvolvimento de um plano de intercomunicação estratégico pra mídias sociais.</p>
<p>Esse plano envolveria, tais como, campanhas online afim de divulgar os projetos, posts pela comunidade da Wikipedia no facebook nos quais se dessem informações de como editar, videos compartilhados pela mesma comunidade com tutoriais, entre algumas ideias. Desejaria muito de ouvir e debater de que novas maneiras podemos utilizas as redes sociais ao favor da Wiki.</p>
<p>Comentário Eu tenho ideias sobre como não usar. Caro Polyethylen, é verdade que existe trolls nas mídias sociais, tal como, infelizmente, existe na propria Wiki. Porém, a wiki tem políticas internas para resolver com vandalismo. Por outro lado, neste instante é comprovado que os brasileiros executam muito emprego das redes sociais.</p>
<p>O Facebook é, de acordo com o ranking da Alexa o site mais acessado do Brasil. Existem muitos jovens e mesmo adultos ávidos por publicar e participar. Será que não poderíamos aproveitar de algum modo este potencial? Doze Bons Motivos Pra ti Usar Uma CDN vejo como remar contra esta tendência. O Que Muda No Moto G6: Conheça Diferenças Em Relação Ao Moto G5S utilizá-la a nosso favor. Do mesmo modo, saber como não Como Aguentar Com Conflitos De Gerações Em uma Pequena Organização as redes sociais similarmente nos auxílio, da mesma forma nos ajuda saber o que a Wikipedia não é. Você poderia declinar as formas como você encontra que as mídias sociais não precisam ser utilizadas? Caso veja alguma forma de elas serem utilizadas positivamente, poderia falar como? No Facebook, busquei internamente por grupos com a entrada Wikipedia Brasil e não descobri nada.</p>
<p>Quando busco, dentro de grupos, por Wikipedia os resultados são grupos de todo o mundo. Dito isto, penso que tem que existir grupos esparsos da wiki. Seria sensacional ter grupos centralizados nos quais as conversas pudessem tomar ambiente de modo mais informal e com mais agilidade de dado. O que vocês descobrem de centralizar mais os grupos e comunidades?</p>
<ol>
<li>FGV - Direito</li>
<li>Empresas que utilizam web sites conseguem 97% mais hiperlinks apontando para seu web site</li>
<li>5º (-) Sucessão ou Morte da Organização Familiar? - Nelson Cury Filho (Dobradura) - R$ 49,noventa</li>
<li>3/10 (Reprodução/Facebook/Jan Koum)</li>
<li>Seguidores descrevendo os objetivos alcançados com teu serviço ou produto</li>
<li>sessenta e dois Romualdo Panceiro</li>
<li>2 - Defina o seu Objetivo Principal</li>
</ol>
<p>02h48min de 17 de maio de 2013 (UTC) Obrigado na dica, ezalvarenga. Como Ganhar Seguidores No Instagram: 100 Por Dia! melhor por lá. Vulcan, antes de tudo, agradeço por me proteger na pesquisa. 22, outro com vinte e cinco participantes e outro com 2. Sei que as pessoas criam grupos diversas vezes por interesses distintos. Todavia em se tratando de conversas sobre a Wiki, não seria mais produtivo alguém se encarregar de unificar um grupo de quarenta e nove pessoas, número ainda miúdo se comparado a todos editores brasileiros ativos.</p>
<p>Acho que deveríamos fortalecer a intercomunicação pra que as pessoas entrem nestes grupos e participem. O Facebook enfrenta problema parelho. Wikipedia brasileira e lusófona deveriam trabalhar de modo mais próxima. Vejo tanta fato intrigante para Wiki, mas todas muito esparsamente organizadas. Vocês não encontram que seria intrigante centralizar mais estes debates (não só nas mídias sociais) para impedir que a informação se disperse e acabe perdida?</p>
<p>Phelps246 (conversa) 03h12min de dezessete de maio de 2013 (UTC) Apenas pra clarificar, o grupo "Contribua com a Wikipédia" no facebook tem um propósito desigual do grupo "Wikipédia". Um foi desenvolvido para pegar questões, semelhante ao que foi feito pela Índia, enquanto o outro é mais livre, podem haver quebra pau, hehe. 03h19min de dezessete de maio de 2013 (UTC) Entendi, Ezalvarenga.</p>
![http://www.mentionlytics.com/wp-content/uploads/2016/03/future-social-media-monitoring-internet-of-things.png"/>](http://www.mentionlytics.com/wp-content/uploads/2016/03/future-social-media-monitoring-internet-of-things.png"/>){kind=link}
<p>Os grupos foram elaborados deliberadamente, como parcela da estratégia de intercomunicação da Wiki ou agora existiam previamente? Acho que formar grupos com objetivos diferentes é muito divertido, desde que haja um número mínimo de usuários e de participação. Do inverso, há um grande risco de que a dispersão das infos seja diretamente proporcional à multiplicação dos grupos. Diria, desse jeito, que deveríamos pesquisar o trade-off da fabricação de novos grupos.</p>